銀川市大氣環境超級監測站運行維護服務項目-銀川市大氣環境超級監測站運行維護服務項目
| 發布時間 | 2026-06-30 | 項目編號 | 點擊查看 |
| 招標預算 | 1.84百萬元 | 資質要求 | 點擊查看 |
采購規模走勢
|
點擊查看 | 招標方式
|
點擊查看 |
潛在報名單位
|
點擊查看 | 潛在中標人
|
點擊查看 |
| 招標單位 | 點擊查看 | ||
| 代理機構 | 點擊查看 | ||
| 附件 | |||
| 采購計劃編號: | 2026NCZ(YC)# | 項目名稱: | (略) 生態環境 (略) 大氣環境超級監測站運行維護服務 項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱: | (略) 大氣環境超級監測站運行維護服務項目 | 分包類型: | 服務類 |
| 采購方式: | 公開招標 | 多年期錯茬項目總概算 | #.00 |
| 多年期錯茬性項目本年預算: | #.00 | ||
| 報價方式: | 總價采購項目 | 是否屬于技術復雜, 專業性強的采購項目: | 否 |
| 是否為執行國家統一定價標 和固定價格采購項目: | 否 | 是否適宜由中小企業提供: | 否 |
| 不適宜由中小企業提供的情形: | (三)面向中小企業預留采購份額無法確保充分供應、充分競爭,或者存在可能影響政府采購目標實現的情形。 | 不適宜面向中小企業證明材料: | 關于《 (略) 大氣環境超級監測站運行維護服務項目》.pdf |
| 報價扣除優惠: | 10 | ||
| 是否遠程異地評審: | 否 | ||
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發布之前在線發起異議,并填寫異議內容及事實依據,該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督,采購人查詢異議內容后,可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
二、供應商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內注冊的法人或其他組織的營業執照 (或事業單位法人證書,或社會團體法人登記證書),如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權委托書、法人及被授權人身份證復印件(法定代表人直接投標可不提供,但須提供法定代表人身份證復印件);
1.3 提供具有良好商業信譽和健全的財務會計制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設備和專業技術能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動前三年內在經營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
| 序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | (1)單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商,不得參加同一合同項下(同一包號)的采購活動。(2)除單一來源采購項目外,為采購項目提供整體設計、規范編制或者項目管理、監理、檢測等服務的供應商,不得再參加該采購項目的其他采購活動 |
三、商務要求
四、技術要求
六、評審方法及評審細則
評標方法:
評審細則類別: 服務類細則類別
| 服務類細則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
| 1 | 投標報價 | 10.00 | 所有算術修正后的投標報價由低到高進行排序,除投標報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價又不能證明其報價合理性的被拒絕外。實際得分為:(評標基準價/投標報價)×10。評標基準價為有效報價的最低報價。評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價,有可能不能誠信履約的,評標委員會有權要求其在評標現場合理的時間內提供書面說明,必要時提交相關證明材料;投標人如不能證明其報價合理性的,評標委員會應當將其作為無 (略) 理。 |
| 2 | 業績 | 3.00 | 投標人提供2023年1月至今環境空氣監測類似業績,每提供一項得1分,滿分3分;注:投標文件中同時提供業績合同、驗收報告(或業主評價意見)掃描件并加蓋投標供應商公章,不滿足要求的不得分,業績時間以合同簽訂時間為準。 |
| 3 | 服務團隊配置 | 26.00 | 1.項目負責人:項目負責人具有3年以上同類超級站/組分站運維管理經驗,投標文件中提供相關證明材料加蓋投標單位公章,得3分;2.現場運維人員:(1)投標單位擬派現場運維人員持有2021-2026年生態環境主管部門頒發的環境空氣質量自動監測運維合格證(培訓證)、生態環境主管部門頒發的空氣自動監測領域上崗證或氣相色譜儀、氣質聯用色譜儀、離子色譜儀等相關儀器培訓證書,每提供1個合格證或培訓證得1分,同一人員多證累計最高得3分,滿分12分;投標文件中提供有效的證書掃描件。(2)投標單位擬派現場運維人員持有2021-2026年生態環境主管部門頒發的環境空氣揮發性有機物監測技術合格證(培訓證)或大氣顆粒物組分自動監測技術合格證(培訓證),每提供1個證書得1分,滿分4分;投標文件中提供有效的證書掃描件。3.數據分析研究人員:(1)持有2021-2026年生態環境主管部門頒發的環境空氣揮發性有機物監測技術合格證(培訓證)或環境空氣質量評價技術與方法合格證(培訓證),得3分。投標文件中提供有效的證書掃描件。(2)提供駐場數據分析研究人員獨立或主導編制的監測分析報告樣本(日報、月報、污染過程分析等,證明材料需加蓋公章),每類日報、污染過程分析經#方(服務方)確認的報告各得1分,每類月報經#方(服務方)確認的報告得2分,滿分4分; |
| 4 | 備品備件耗材供應 | 12.00 | 投標人承諾中標后三個月內提供1套VOCs監測儀備機或1套在線離子色譜儀備機,得4分;每多提供以上設備一套備機加4分,本項滿分為12分。投標文件中附承諾函并加蓋投標人公章/電子公章,未按要求提供不得分。 |
| 5 | 其他(服務承諾,現場講解,管理制度,應急措施,培訓方案等) | 21.00 | 提供一套模擬案例分析報告,投標單位自行提供數據,包括不限于現狀分析、案例選取與模型構建、分析結論及建議等(例如:X市X年X月X日發生了一次顆粒物(PM2.5)污染過程,請結合當日氣 (略) 地形特征,整合環境監測、排放源監測、氣象監測多源數據,通過模型模擬、污染過程分 (略) 本地污染排放特征、區域傳輸影響以及重點行業貢獻等,針對污染成因提出針對性防治對策)。(1)報告體系完整詳實,案例選取典型污染場景(如工業廢氣擴散、重點監管企業周邊污染等),具有代表性和實際意義;模擬 (略) 線科學清晰,模型參數設置貼合所選取位置氣候特征;分析結論及建議邏輯嚴密合理,能夠結合污染成因、擴散規律提出可操作、有針對性的建議,得21分。(2)報告完整包含現狀分析、案例選取、模型構建、結論及建議全部內容;選取典型污染場景,具備代表性;模擬 (略) 線清晰,模型參 (略) 域氣候;結論邏輯通順,配套可落地的管控建議,完全滿足采購需求,得18分。(3)報告框架完整,覆蓋全部核心模塊;污染場景具備基礎代表性, (略) 線完整;基礎模型參數匹配選取地氣候,可完成基礎污染成因分析;提出可行建議,但缺少細化措施,得14分。(4)報告僅有基礎框架,部分次要內容缺失;污染場景代表性一般,未結合本地特色污染;僅使用通用模型參數, (略) 域氣候;污染分析較為淺顯,建議通用性強、針對性不足,得10分。(5)報告核心內容缺失較多,選取場景與本項目監測業務關聯性弱;未結合當地氣候設置專用模型參數;污染成因分析單薄,管控建議寬泛空洞,無具體落地措施,得7分。(6)未形成完整規范的模擬分析報告,無標準模型構建流程,模型參數 (略) 域氣候;選取場景無代表性,僅簡單描述污染表象,無完整成因分析與實操建議,得3分。(7)未提供本項方案不得分。 |
| 6 | 運維實施方案 | 10.00 | 針對投標人編寫的運維實施方案的完整性、規范性、可行性進行綜合評審 [方案內容應包括但不限于:運維方案(至少包括大氣超級站運維管理制度、服務團隊管理制度、巡檢技術方案、維護檔案管理制度) (略) 理方案(至少包括數據審核和分析報告編制方案)](1)方案完整規范,適配3個站點設備、運維周期、數據上報;運維全套制度、分站點巡檢、全周期檔案齊全,細化儀器運維、專項巡檢、故障應急流程;數據分級審核、各類專項報告編制流程完善,配套完整臺賬檔案細則,保障措施詳實,可直接落地,得10分;(2)方案內容齊全,全部滿足采購硬性要求;運維制度、巡檢、檔案三大模塊完整,明確巡檢與儀器維護周期;數據審核、常規及專項報告編制細則完備,無優化內容,可正常開展運維工作,得7分;(3)僅具備基礎框架,缺失巡檢方案或檔案制度其中一項;儀器運維要求表述籠統,數據僅基礎審核,缺少季度、年度、重污染報告編制流程,無標準化臺賬,難以滿足質控上報考核,得5分;(4)方案殘缺,運維板塊或數據板塊大面積缺失;無完整制度、標準化巡檢流程,數據審核、報告僅簡單文字說明,無流程時效管控,無法保障站點運維與數據報送,得3分;(5)未提供本項方案不得分。 |
| 7 | 質量管理與控制方案 | 9.00 | 1.質量控制制度、儀器周期性質量管理與控制方案(包含但不限于周期性校準制度、周期性審核制度及報送制度)(1)全覆蓋3個站點全部儀器周期質控要求,制定差異化質控細則,配套作業指導書、完整記錄模板,增設沙塵、雨季加密質控、季度自查措施,流程清晰可直接落地,得3分;(2)完整覆蓋全部儀器校準、審核、資料報送、上級考核相關要求,明確質控流程、崗位分工、合格判定標準,配套完整記錄表單,滿足項目履約需求,得2分;(3)僅覆蓋常規氣態六參數設備,缺失顆粒物組分、雷達、離子色譜、VOCs 等設備質控內容,未明確質控時限、判定閾值、報送節點,落地難度大,得1分;(4)未提供本項方案不得分。2.數據統計分析的質量管理與控制方案(包含但不限于數據有效性保障手段、分析報告準確性保證措施)(1)全覆蓋數據捕獲率、有效率、數據審核、異常上報、數據備份保密、專項報告、平臺傳輸等全部質控要求,區分不同設備設置數據判定規則,增設7×24小時預警、月度預審核機制,落地性強,得3分;(2)完整覆蓋數據有效性、分級審核、報告質控、數據備份保密全部要求,明確整改流程、上報時限、報告核查要點,完全滿足項目需求,得2分;(3)僅簡單提及基礎數據審核,缺失有效率管控、多周期報告質控、異常上報、數據備份保密等核心內容,無落地管控措施,得1分;(4)未提供本項方案不得分。3.配置的質量控制設備包括(動態校準系統、標準流量計、標準溫濕度計和標準氣壓計等)(質量控制設備應按招標需求提供中標后各項質量控制設備出具檢定證書并確保在有效期內的承諾函,投標文件中附承諾函并加蓋投標人公章 / 電子公章,未按要求提供不得分)(1)配齊全部指定質控設備,規范設備使用、分級計量溯源流程,建立標氣預警、證書電子化歸檔、年度溯源自查機制,已附加蓋公章檢定承諾函,管控完善易落地,得3分;(2)配齊全部質控計量設備,規范標準氣體全流程管理、設備定期檢定溯源計劃,已附合規蓋章承諾函,完整滿足采購需求,得2分;(3)僅羅列少量基礎質控設備,缺少臭氧傳遞標準、一級標準流量計等關鍵器具溯源方案,雖附承諾函,但無法支撐全流程計量質控,得1分;(4)未提供本項方案,不得分。 |
| 8 | 培訓方案 | 3.00 | 針對本項目實際特點制定相關的培訓方案(包括培訓目標及任務、培訓設備、時間、地點、培訓人員、培訓形式及培訓內容等),根據各投標人的培訓方案進行綜合評審:(1)培訓方案完善、培訓內容具體詳盡,有明確、清晰的培訓目標及任務、針對性強,培訓時間、地點和人員的安排詳細明了、合理,培訓人員具有相應資質,培訓前的準備工作充分具體、有培訓資料和講義等文件,培訓形式多樣,得3分;(2)有培訓方案、培訓目標及任務安排,但針對性不強,培訓時間、地點和人員的安排不合理,沒有培訓資料和講義等文字性文件,培訓形式單一的,得2分;(3)培訓方案及內容存在缺漏,培訓目標及任務模糊,不能夠清晰地表達培訓的具體工作內容、沒有明確培訓時間、地點和人員安排的,得1分;(4)未提供培訓方案不得分。 |
| 9 | 應急方案 | 3.00 | (1)針對服務需求中可能發生的事故(事件)類型、危害程度等情況進行風險分析和預判,分析、預判情況實事求是,符合實際,根據風險預判情況,有針對性地提出應對措施和辦法,且措施切實可行、服務具體,得3分;(2)能夠結合本項目采購需求提供應急方案,內容全面,方案內容詳細,實施具備保障性強且能夠對應預判 (略) 理預案內容,得2分;(3)應急方案內容完整但不夠詳細,簡要說明可能預警到的異常情況及能夠 (略) 理措施,得1分;(4)未提供應急方案,不得分。 |
| 10 | 售后服務承諾 | 3.00 | 投標人需結合項目的實際特點來制定本項目的服務承諾,評委根據各投標人提供的服務承諾(包括服務體系、問題解決方案、服務響應及時程度)進行綜合評審:(1)服務承諾描述全面、明確,售后服務體系完整完善,問題解決方案全面具體,針對性強,售后服務響應及時,到場響應時間不超過2小時,承諾項目驗收后能夠繼續跟蹤了解用戶使用情況,出現問題能夠及時給予解決并提供技術、服務支持,得3分;(2)服務承諾較為全面,售后服務體系較完善,問題解決方案較具體,售后服務響應快,出現問題能夠給予解決并提供技術支持,得2分;(3)服務承諾描述簡單,有售后服務體系及問題解決方案,但內容不夠全面,有售后服務響應時間但出現問題不能及時給予解決,不能提供技術支持,得1分;(4)未提供本項方案不得分。 |
| 合計: | 100.00 | ||
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發布之前在線發起異議,并填寫異議內容及事實依據,該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督,采購人查詢異議內容后,可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
免責聲明: 本頁面提供的內容是按照政府采購有關法律法規要求由采購人或采購代理機構發布的,寧夏 (略) 對其內容概不負責,亦不承擔任何法律責任。