號許昌市中心醫院“許昌市中心醫院4k宮腔鏡系統項目”評標報告
ZFCG-G# (略) (略) “ (略) (略) 4K宮腔鏡系統項目”評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱： (略) (略) 4K 宮腔鏡系統項目
（二）項目編號：ZFCG-G#號
（三）招標公告發布日期：2026年6月12日
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：2026年07月09日08時30分（北京時間）
（六）采購方式： 公開招標
（七）最高限價： #
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
(十) 招標公告刊登的媒體：中國 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) （河南省· (略) ）。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價（元） | 交貨期 |
1 | 河南 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
2 | 中蕙健（鄭州） (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
3 | 河南省萬事通 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起 10 日歷天 |
4 | 河南 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
5 | 河南晟 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
6 | 重 (略) (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
7 | 許昌 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
8 | 河南 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
9 | 河南 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
10 | 河南 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
11 | 河南格普 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
12 | (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
13 | 揚州 (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天。 |
14 | 河 (略) (略) | #.00元 | 自合同生效之日起10日歷天 |
15 | (略) (略) | #.00元 | 自合同生效之日起15日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | 中蕙健（鄭州） (略) |
2 | 河南省萬事通 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南晟 (略) |
5 | 重 (略) (略) |
6 | 許昌 (略) |
7 | 河南 (略) |
8 | 河南 (略) |
9 | 河南格普 (略) |
10 | (略) |
11 | 揚州 (略) |
12 | 河 (略) (略) |
13 | (略) (略) |
未通過資格性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 河南 (略) | 投標文件中《 (略) 政府采購供應商信用承諾函》法定代表人、負責人、本人、或授權代表無簽字或電子印章， | 根據招標文件第四章 投標人須知 29.投標無效情形 29.1.3投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章的，資格審查不通過。 |
2 | 河南 (略) | 未按特定資格要求，根據所投產品的醫療器 (略) 場監督管理部門出具的有效的涵蓋投標產品經營范圍的《第二類醫療器械經營備案憑證》（第二類醫療器械提供）、《醫療器械經營許可證》(第三類醫療器械提供)。 | 根據招標文件第六章 資格審查與評標 一、資格審查 （二）資格證明材料（本欄所列內容為本項目的資格審查條件，如有一項不符合要求，則不能進入下一步評審）和（三）資格審查中所涉及的證書及材料，均須在電子投標文件中提供復印件或圖片（需與原件一致、加蓋投標人公章，內容清晰可辨，彩色或黑白均可），否則將承擔其投標被視為無效投標的風險。 |
四、評審情況
（一）符合性審查
除中蕙健（鄭州） (略) 、重 (略) (略) 、河 (略) (略) 、河南 (略) 、河南 (略) 、河南 (略) ，CPU序列號一致， 河南省萬事通 (略) 、許昌 (略) 、河南 (略) 、 (略) 、河南 (略) ，主板序列號一致，其余各投標人的電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不雷同，經評標委員會認定，可以進行下一步評審。
通過符合性審查的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 河南省萬事通 (略) |
2 | 許昌 (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | (略) |
5 | 揚州 (略) |
6 | 河南格普 (略) |
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 中蕙健（鄭州） (略) | （1）招標文件要求支持一鍵自動對焦，投標文件可以通過旋轉調焦環實現快速對焦，與招標文件要求不符； （2）6.3 招標文件要求壓力設定范圍50～200mmHg（ (略) 間范圍為滿足要），投標文件提供的壓力設定范圍100mmHg ～413mmHg與招標文件要求不符； （3）6.4 招標文件要求流量設 定范圍10ml ～ 1000ml/min（ (略) 間范圍為滿足要求），投標文件流 量 設 定 范 圍 為0.1L/mim-1.0L/min，與招標文件要求不符 | 第二章項目需求中二、采購清單“本采購清單中所列技術規格及主要參數為最低要求，需對上述參數進行實質性響 應，不允許負偏離，否則將承擔其投標被視為非實質性響應投標的風險 |
2 | 河南晟 (略) | 招標文件10.1要求輸出功率可調：雙極電切0～200W（ (略) 間范圍為滿足要求），雙極凝 0～50W（ (略) 間范圍為滿足要求），投標文件提供輸出功率可調:雙極電切1-70W，雙極凝血 1-70W不符合要求。 | 第二章項目需求中二、采購清單“本采購清單中所列技術規格及主要參數為最低要求，需對上述參數進行實質性響應，不允許負偏離，否則將承擔其投標被視為非實質性響應投標的風險 |
3 | 河南 (略) | （1）響應文件無運維報價； （2） 2.3招標文件要求攝像頭手柄具有圖像縮放等遙控功能，投標文件未提供圖像縮放功能。 | 第二章項目需求中二、采購清單“本采購清單中所列技術規格及主要參數為最低要求，需對上述參數進行實質性響 應，不允許負偏離，否則將承擔其投標被視為非實質性響應投標的風險 |
4 | 重 (略) (略) | （1）招標文件6.1 要求采用≥5 英寸液晶屏顯示；投標文件未提供明液晶屏尺寸； （2）6.4招標文件要求流量設定范圍10ml～1000ml/min（ (略) 間范圍為滿足要求），投標文件寫的100ml/min～800ml/min不符合要求； （3）9.2 招標文件要求內窺鏡視向角：30°，投標文件視向角：12°±10°不符合要求。 | 第二章項目需求中二、采購清單“本采購清單中所列技術規格及主要參數為最低要求，需對上述參數進行實質性響 應，不允許負偏離，否則將承擔其投標被視為非實質性響應投標的風險 |
5 | 河南 (略) | （1）招標文件6.4 流 量 設 定范 圍 10ml ～1000ml/min（ (略) 間范圍為滿足要求），投標文件流量設定范圍 0.1l ～1.0l/min 流量可調不符合要求； （2）投標文件11.1投標技術參數空缺，設備運維技術服務要求技術參數欄空缺。 | 第二章項目需求中二、采購清單“本采購清單中所列技術規格及主要參數為最低要求，需對上述參數進行實質性響 應，不允許負偏離，否則將承擔其投標被視為非實質性響應投標的風險 |
6 | 河 (略) (略) | 招標文件要求3.2 光 源 色 溫3000-7000K（光源色溫 (略) 間范圍為滿足要求）；投標文件寫光源色溫5700K±500K（光源色溫 (略) 間范圍為滿足要求）；不符合要求。 | 第二章項目需求中二、采購清單“本采購清單中所列技術規格及主要參數為最低要求，需對上述參數進行實質性響 應，不允許負偏離，否則將承擔其投標被視為非實質性響應投標的風險 |
7 | (略) (略) | 招標文件要求交付日期為自合同生效之日起10日歷天，投標文件開標一覽表提供交付日期自合同生效之日起15日歷天，未滿足招標文件招標條款的要求。 | 招標文件第二章第三款商務要求1、交付（實施）時間（期限）：自合同生效之日起 10 日歷天。 |
（二）綜合比較與評價
河南 (略) | |||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(12.0分) | 技術部分(58.0分) | 合 計(100.0分) | |||||
節約能源、保護環境政策加分(1.0分) | 管理體系(3.0分) | 業績(8.0分) | 質量保障方案(15.0分) | 培訓方案(15.0分) | 售后服務(18.0分) | 技術規格、參數與要求響應(10.0分) | |||
評委1 | 23.67 | 0.5 | 3.0 | 8.0 | 13.2 | 14.1 | 17.4 | 10.0 | 89.87 |
評委2 | 23.67 | 0.5 | 3.0 | 8.0 | 14.1 | 14.1 | 17.4 | 10.0 | 90.77 |
評委3 | 23.67 | 0.5 | 3.0 | 8.0 | 15.0 | 15.0 | 18.0 | 10.0 | 93.17 |
評委4 | 23.67 | 1.0 | 3.0 | 8.0 | 15.0 | 15.0 | 18.0 | 10.0 | 93.67 |
評委5 | 23.67 | 0.5 | 3.0 | 8.0 | 14.1 | 15.0 | 16.8 | 10.0 | 91.07 |
評審得分：91.71 | 排序：1 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：否
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：是
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目名稱： (略) (略) 補充購 (略) 部分醫療設備及信息化系統
項目（內鏡中心設備采購）項目主要內容：采購高清電子胃腸鏡系統 1套
（2）項目名稱：民 (略) (略) 綜合能力提升醫療設備采購項目主要內容：采購數字減影血管造影系統（DSA）、彩色超聲診斷系統（心臟彩超）2 1 套
（3）項目名稱：河 (略) 手術顯微鏡及膽道鏡采購項目主要內容：采購電子膽道鏡系統 1 套
（4）項目名稱：某單位腔鏡手術類設備采購項目主要內容：采購4K熒光胸腔內窺鏡（內窺鏡攝像系統）1 套
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）ISO9001 質量體系認證證書
（2）ISO# 環境管理體系認證證書
（3）ISO# 醫療器械質量管理體系認證證書
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
(略) | |||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(12.0分) | 技術部分(58.0分) | 合 計(100.0分) | |||||
節約能源、保護環境政策加分(1.0分) | 管理體系(3.0分) | 業績(8.0分) | 質量保障方案(15.0分) | 培訓方案(15.0分) | 售后服務(18.0分) | 技術規格、參數與要求響應(10.0分) | |||
評委1 | 28.73 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 12.3 | 12.3 | 16.8 | 5.0 | 86.13 |
評委2 | 28.73 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 12.3 | 12.3 | 17.4 | 5.0 | 86.73 |
評委3 | 28.73 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 13.2 | 13.2 | 17.4 | 5.0 | 88.53 |
評委4 | 28.73 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 12.3 | 12.3 | 16.8 | 5.0 | 86.13 |
評委5 | 28.73 | 0.0 | 3.0 | 8.0 | 13.2 | 14.1 | 15.0 | 5.0 | 87.03 |
評審得分：86.91 | 排序：2 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：否
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）沈 (略) 設備采購項目
（2）沈 (略) 設備采購項目
（3） (略) 設備采購項目
（4） (略) 設備采購項目
（5） (略) (略) 整形外科設備采購項目
（6） (略) (略) 設備采購項目
（7） (略) (略) 設備采購項目
（8）沈丘縣趙德營 (略) 設備采購項目
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）ISO9001 質量體系認證證書
（2）ISO# 環境管理體系認證證書
（3）ISO# 醫療器械質量管理體系認證證書
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
河南格普 (略) | |||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(12.0分) | 技術部分(58.0分) | 合 計(100.0分) | |||||
節約能源、保護環境政策加分(1.0分) | 管理體系(3.0分) | 業績(8.0分) | 質量保障方案(15.0分) | 培訓方案(15.0分) | 售后服務(18.0分) | 技術規格、參數與要求響應(10.0分) | |||
評委1 | 28.34 | 0.5 | 0.0 | 8.0 | 12.3 | 13.2 | 16.8 | 10.0 | 89.14 |
評委2 | 28.34 | 0.5 | 0.0 | 8.0 | 11.4 | 12.3 | 15.0 | 10.0 | 85.54 |
評委3 | 28.34 | 0.5 | 0.0 | 8.0 | 10.5 | 11.4 | 15.6 | 10.0 | 84.34 |
評委4 | 28.34 | 0.5 | 0.0 | 8.0 | 11.4 | 10.5 | 15.0 | 10.0 | 83.74 |
評委5 | 28.34 | 0.5 | 0.0 | 8.0 | 12.3 | 10.5 | 15.0 | 10.0 | 84.64 |
評審得分：85.48 | 排序：3 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：否
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：是
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1） (略) (略) 全身型彩色多普勒超聲診斷系統項目、全身型彩色多普勒超聲診斷系統 2 臺、設備 3 年運維技術服務
（2） (略) (略) 腹腔鏡系統項目、4K電子腹腔鏡系統 1 套、設備 5 年運維技術服務
（3） (略) (略) 腹腔鏡系統項目、4K超高清內窺鏡系統 1 套、設備 3 年運維技術服務
（4） (略) (略) 強化可轉換 ICU 建設項目、醫療設備一批
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
許昌 (略) | |||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(12.0分) | 技術部分(58.0分) | 合 計(100.0分) | |||||
節約能源、保護環境政策加分(1.0分) | 管理體系(3.0分) | 業績(8.0分) | 質量保障方案(15.0分) | 培訓方案(15.0分) | 售后服務(18.0分) | 技術規格、參數與要求響應(10.0分) | |||
評委1 | 24.22 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 14.1 | 13.2 | 17.4 | 5.0 | 83.92 |
評委2 | 24.22 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 12.3 | 11.4 | 16.2 | 5.0 | 79.12 |
評委3 | 24.22 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 15.0 | 15.0 | 18.0 | 5.0 | 87.22 |
評委4 | 24.22 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 12.3 | 12.3 | 16.2 | 5.0 | 80.02 |
評委5 | 24.22 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 12.3 | 13.2 | 17.4 | 5.0 | 82.12 |
評審得分：82.48 | 排序：4 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：否
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1） (略) (略) 4K 宮腔檢查鏡設備采購項目
（2）“醫用內窺鏡攝像系統”醫療設備采購項目
（3）“ (略) (略) 內窺鏡系統項目”
（4）“ (略) (略) 纖維支氣管鏡項目”二次
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的:
（1）1ISO# 環境管理體系認證證書
（2）ISO9001 質量體系認證證書
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
河南省萬事通 (略) | |||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(12.0分) | 技術部分(58.0分) | 合 計(100.0分) | |||||
節約能源、保護環境政策加分(1.0分) | 管理體系(3.0分) | 業績(8.0分) | 質量保障方案(15.0分) | 培訓方案(15.0分) | 售后服務(18.0分) | 技術規格、參數與要求響應(10.0分) | |||
評委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.5 | 13.0 | 10.0 | 74.0 |
評委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.3 | 12.3 | 13.0 | 10.0 | 77.6 |
評委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 13.0 | 10.0 | 65.6 |
評委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.3 | 10.2 | 14.6 | 10.0 | 77.1 |
評委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.5 | 13.0 | 10.0 | 74.0 |
評審得分：73.66 | 排序：5 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）新院新一期 3D 腹腔鏡系統等醫 療設備（第一批）采購包 1：3D 腹腔鏡系統及外科內鏡系統，含 華諾康 4K 內窺鏡攝像系統 ECS -F400 等全套內鏡設備
（2）設備更新采購項目（二）第 2 包泌尿外科腹腔鏡手術系統，華 諾康腹腔鏡手術系統（ECU-M600 -B、ECH-D201C）
（3）4K 關節鏡系統、麻醉機等設備 一批，采購華諾康4K關節鏡系統 1套
（4）醫用內窺鏡采購項目包 1：4K 熒光腹腔鏡及膽道鏡系統，華諾 康雙鏡聯合主機 ECU-M600-B、 4K3D 熒光一體鏡 ECR-DF511 等
（5）設備更新項目七標項 3（二次） ，華諾康三維電子內窺鏡 #、ECR-DF 系列 3D 腹腔 鏡、冷光源、氣腹機、配套內鏡 器械全套
原因：提供業績非投標人業績
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
原因：無
揚州 (略) | |||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(12.0分) | 技術部分(58.0分) | 合 計(100.0分) | |||||
節約能源、保護環境政策加分(1.0分) | 管理體系(3.0分) | 業績(8.0分) | 質量保障方案(15.0分) | 培訓方案(15.0分) | 售后服務(18.0分) | 技術規格、參數與要求響應(10.0分) | |||
評委1 | 28.15 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.5 | 7.0 | 0.0 | 56.15 |
評委2 | 28.15 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.3 | 11.4 | 7.0 | 0.0 | 58.85 |
評委3 | 28.15 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 10.5 | 7.0 | 0.0 | 51.95 |
評委4 | 28.15 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.1 | 6.0 | 7.0 | 0.0 | 46.25 |
評委5 | 28.15 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.5 | 7.0 | 0.0 | 56.15 |
評審得分：53.87 | 排序：6 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
（1）是否為中小企業：否
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱：無
評標委員會審查通過的：無
3、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：無
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
（一）中標人候選人名稱：河南 (略)
（二）統一社會信用代碼：#MA45QEXRXP
（三）地址：河南自 (略) (略) （經開） (略) 107 號
（四）中標金額：大寫：###萬元整，小寫：#.00元
第二中標候選人
（一）中標人候選人名稱： (略)
（二）統一社會信用代碼：#MA9GH7WX8
（三）地址： (略) (略) (略) (略) 交叉口豫通鼎盛科技園8樓
（四）中標金額：大寫：###萬#仟元整，小寫：#.00元
第三中標候選人
（一）中標人候選人名稱：河南格普 (略)
（二）統一社會信用代碼： #MA46WHR37L
（三）地址： (略) 城鄉一體 (略) 魏武大 (略) 交叉口 5G 創新應用產業園 C3 ＃棟 5 層
（四）中標金額：大寫：###萬#仟元整，小寫：#.00元
六、采購人授權評標委員會確定中標人情況
（一）中標人名稱：河南 (略)
（二）統一社會信用代碼：#MA45QEXRXP
（三）地址：河南自 (略) (略) （經開） (略) 107 號
（四）中標金額：大寫：###萬元整，小寫：#.00元
七、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
八、是否存在評標委員會成員更換：無
九、持不同意見的評標委員會成員的不同意見及理由：無
十、其他需要說明的情況：無
十一、評標委員會成員名單：史英（采購人代表）、朱紅云（主任、經濟、技術標專家)、武小華（經濟、技術標專家）、劉玉芹（經濟、技術標專家）、韓會琴（經濟、技術標專家）。
2026年7月10日
附件：
評標報告.pdf
掃碼添加客服企業微信
