泰順縣環境質量季報2026年第二季度
環境質量狀況
我站按國家環境監測技術規范及省有關技術規定,對2026年第二季度我縣環境空氣(含降塵)、降水、環境噪聲、地表水等環境質量要素進行監測,現就監測結果對2026年第二季度我縣環境質量狀況進行分析。
一、環境空氣
2026年第二季度(4月1日~6月30日)泰順縣環境空氣質量級別為一~二級,其中一級有58天,占總天數的63.7%,二級有33天,占總天數的36.3%。環境空氣質量優良率為100%。以下就具體污染物濃度對全縣環境空氣質量進行評價分析,評價標準按(略)《環境空氣質量標準》SO2、NO2、PM10、PM2.5日、年均值二級標準(過渡階段),由于臭氧日最大8小時平均以及一氧化碳指標沒有年均值限值,根據HJ 663-2026《環境空氣質量評價技術規范》,采用臭氧日最大8小時平均第90百分位數和一氧化碳的第95百分位數,以日均濃度限值進行評價(見表1)。
表1 (略)《環境空氣質量標準》二級標準值(過渡階段)
| 項目 標準值 | SO2 (μg/m3) | NO2 (μg/m3) | PM10 (μg/m3) | PM2.5 (μg/m3) | O3 (日最大8小時平均,μg/m3) | CO (mg/m3) | 有效數據獲取 |
日均值 | ≤150 | ≤80 | ≤120 | ≤60 | ≤160 | 4 | ≥20小時 |
年均值 | ≤60 | ≤40 | ≤60 | ≤30 | 日最大8小時平均第90百分位數 | 第95百分位數 | ≥27天 |
1.二氧化硫
泰順縣二氧化硫日均值濃度范圍為5~8μg/m3,日均值濃度達標率100%;季平均濃度為5.3μg/m3 。
2.二氧化氮
泰順縣二氧化氮日均值濃度范圍為6~15μg/m3,日均值濃度達標率100%;季平均濃度為12.3μg/m3 。
3.可吸入顆粒物
泰順縣可吸入顆粒物日均值濃度范圍為4~46μg/m3,日均值濃度達標率100%;季平均濃度為29.6μg/m3 。
4. 細顆粒物
泰順縣細顆粒物日均值濃度范圍為2~28μg/m3,日均值濃度達標率100%;季平均濃度為18.2μg/m3 。
5. 臭氧(日最大8小時平均)
泰順縣臭氧(日最大8小時平均)濃度范圍為58~156μg/m3,日均值濃度達標率100%;臭氧日最大8小時平均第90百分位數為114.0μg/m3 。
6. 一氧化碳(CO)
泰順縣一氧化碳日均值濃度范圍為0.2~0.8mg/m3,日均值濃度達標率100%;一氧化碳(CO)第95百分位數為0.60mg/m3。
二、降水
第二季度我縣共采得降水樣品46個,降水的pH值范圍為4.62~6.93,酸雨率為21.7%。
三、水環境
1.飲用水源
2026年第二季度泰順縣飲用水源地樟嫩梓水庫、嶺尾水庫(城關備用水源)每月水質監測1次,曲尺潭北坑底(萬人千噸飲用水源地)每個季度監測1次,監測項目為(略)《地表水環境質量標準》規定的集中式生活飲用水地表水源地特定31項。按(略)《地表水環境質量標準》(Ⅲ類)評價,監測結果見表2。
表2 飲用水源地水質類別情況表
月份 | 4月 | 5月 | 6月 |
樟嫩梓水庫 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ |
嶺尾水庫 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ |
曲尺潭北坑底 | / | Ⅱ | / |
曲尺潭北坑底1次監測達標,樟嫩梓水庫3次監測均達標,嶺尾水庫3次監測均達標。
2.地表水
根據環辦[2011]22號《地表水環境質量評價辦法(試行)》的規定,選取《地表水環境質量標準》(略)表1中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21項指標評價,超標倍數為超過Ⅲ類水質標準的倍數,水溫、pH值、溶解氧項目不計算超標倍數。
2026年第二季度全縣8個國、市、縣控制監測站位監測結果:Ⅰ類水的監測站位2個,占總站位數的25.0%;Ⅱ類水的監測站位5個,占總站位數的62.5%;Ⅲ類水的監測站位1個,占總站位數的12.5%。
2026年第二季度泰順縣三大水系水質類別和超功能標準項目情況統計見表3。
表3 第二季度泰順縣地表水水質類別和超功能標準項目統計表
| 河流 名稱 | 控制 斷面 | 功能要求 類別 | 2025年 二季度 | 2026年 二季度 | 定類項目 | 主要超功能 標準項目 |
飛云江 | 烏巖嶺 | Ⅰ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— |
百丈口 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅰ | —— | —— | |
南浦 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 氨氮 | —— | |
仙居 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 氨氮 | —— | |
交溪 | 交溪 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅲ | 總磷 | —— |
東溪頭 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 總磷、氨氮 | —— | |
東溪 | Ⅲ | — | Ⅱ | 總磷、氨氮 | —— | |
沙埕港 | 氡泉 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅱ | 總磷、氨氮 | —— |
四、污染源監測
1.重點排污企業出水水質狀況
根據第二季度泰順縣城關垃圾無害化填埋場和中城綠建(泰順)有限公司水質監測數據分析:泰順縣城關垃圾無害化填埋場出水所測項目均達到生活垃圾填埋場污染控制標準(略)要求;中城綠建(泰順)有限公司出水所測項目均達到生活垃圾焚燒污染控制標準(略)要求。
2.城 (略) 理廠出水水質情況
泰 (略) 理總廠、彭溪 (略) 理廠和雅陽 (略) 理廠出水所檢項目均達到《城 (略) 理廠主要水污染物排放標準》(DB 33/ 2169—2018)表1的要求。
表4 2026年第二季度泰順各城 (略) 理廠出水水質情況
單位(mg/L)
監測點位 | 化學需氧量 | 氨氮 | 總磷 |
泰 (略) 理總廠出水口 | 7 | 0.09 | 0.10 |
彭溪 (略) 理廠出水口 | 9 | 0.13 | 0.08 |
雅陽 (略) 理廠出水口 | 9 | 0.56 | 0.08 |
城 (略) 理廠主要水污染物排放標準(DB 33/ 2169—2018)表1 | ≤40 | ≤2(4) | ≤0.3 |
注:國標括號外數值為水溫>12℃時的控制指標,括號內數值為水溫≤12℃時的控制指標。地標括號內數值為每年11月1日至次年3月31日執行。
五、城市環境噪聲
(一)評價標準
1、評價標準。采用((略))《聲環境質量標準》中的5類環境噪聲限值列于下表:
單位:dB(A)
| 時 段 聲環 (略) 類別 | 晝 間 | 夜 間 | |
0 | 50 | 40 | |
1 | 55 | 45 | |
2 | 60 | 50 | |
3 | 65 | 55 | |
4 | 4a類 | 70 | 55 |
4b類 | 70 | 60 | |
2、各類標準 (略) 域。
(1)0類聲環 (略) 適用于康 (略) 等特別需要 (略) 域。
(2)1類聲環 (略) 適用于以居民住宅、醫療衛生、文化教育、科研設計、行政辦公為主要功能,需要保持 (略) 域。村莊原則上執行1類聲環 (略) 要求。
(3)2類聲環 (略) 適用于以商業金融、集市貿易為主要功能,或者居住、商業、工業混雜,需要維護住宅 (略) 域。集鎮執行2類聲環 (略) 要求。工業活動較多的村莊以及有交通干線經過的村莊(指執行4類聲環 (略) 要求以 (略) )可局部或全部執行2類聲環 (略) 要求。
(4)3類聲環 (略) 適用于以工業生產、倉儲物流為主要功能,需要防止工業噪聲對周圍環境產生嚴重 (略) 域。獨立于村莊、集鎮之外的工業、倉 (略) 執行3類聲環 (略) 要求。
(5)4類聲環 (略) 適用于交通干線兩側一定距離之內,需要防止交通噪聲對周圍環境產生嚴重 (略) 域,包括4a類和4b類兩種類型。4a類 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、城市軌道交通(地面段)、內河航 (略) 域;4 (略) 干 (略) 域。
3、環境噪聲質量劃分等級標準。城市聲環境質量綜 (略) 區域環境噪聲、道路交通噪聲分差、較差、一般、較好和好5個聲環境質量等級。
環境噪聲質量劃分等級表
平均等效聲級:dB(A)
評 價 | 差 | 較差 | 一般 | 較好 | 好 |
(略) 域噪聲 | >65.0 | 60.1~65.0 | 55.1~60.0 | 50.1~55.0 | ≤50.0 |
(略) 域噪聲 | >55.0 | 50.1~55.0 | 45.1~50.0 | 40.1~45.0 | ≤40.0 |
(略) 交通噪聲 | >74.0 | 72.1~74.0 | 70.1~72.0 | 68.1~70.0 | ≤68.0 |
(略) 交通噪聲 | >64.0 | 62.1~64.0 | 60.1~62.0 | 58.1~60.0 | ≤58.0 |
(二)監測方法
噪聲監測方法執行(略)《聲環境質量標準》和國家 (略) 《環境監測技術規范》。
(三)數據統計與評價
數據統計方法參照《環境技術規范》和《環境質量報告書編寫技術規定》有關方法。
1、數據統計
2026年第二季度泰順縣環境監測站完成了 (略) 域環境噪聲、道路交通環境噪聲 (略) 噪聲監測, (略) 域環境噪聲測點數101個,道路交通環境噪聲20個, (略) 噪聲7個。噪聲監測結果統計見下表。其中聲源類型:1—交通,2—工業,3—施工,4—生活,5—其他。
2026年第二季度噪聲監測結果統計表
(1)泰 (略) 域環境噪聲監測
表5 等效聲級LAeq: dB
序號 | 測點名稱 | 聲源類型 | 功能類型 | 噪聲值 |
1 | (略) | 1 | 34 | 65.2 |
2 | 糧食倉庫 | 1 | 34 | 63.8 |
3 | (略) | 4 | 32 | 45.5 |
4 | 桃園·公園學府 | 4 | 32 | 62.0 |
5 | 縣體育館 | 1 | 34 | 61.4 |
6 | 泰順中學 | 4 | 31 | 46.0 |
7 | 陽光家園 | 4 | 34 | 48.8 |
8 | 泰順職業教育中心 | 1 | 32 | 52.4 |
9 | (略) 1# | 3 | 31 | 53.2 |
10 | (略) 2# | 4 | 31 | 57.3 |
11 | (略) | 1 | 34 | 64.4 |
12 | (略) 1 | 1 | 32 | 61.6 |
13 | (略) | 4 | 31 | 52.7 |
14 | 泰順廣播電視臺 | 4 | 32 | 51.1 |
15 | (略) | 4 | 32 | 65.0 |
16 | 青草塆 | 4 | 31 | 48.8 |
17 | (略) | 4 | 32 | 57.0 |
18 | (略) | 4 | 32 | 53.4 |
19 | (略) | 4 | 31 | 50.1 |
20 | (略) 1# | 4 | 34 | 68.4 |
21 | (略) 2# | 4 | 32 | 54.8 |
22 | (略) | 1 | 34 | 59.0 |
23 | (略) | 4 | 32 | 52.0 |
24 | 北大街 | 4 | 32 | 55.2 |
25 | (略) | 4 | 34 | 58.0 |
26 | (略) | 4 | 32 | 55.1 |
27 | 順溪嘉園 | 4 | 32 | 50.1 |
28 | (略) 1# | 1 | 34 | 60.8 |
29 | (略) 2# | 1 | 32 | 55.9 |
30 | 東大街1# | 4 | 34 | 57.7 |
31 | 東大街2# | 1 | 32 | 55.5 |
32 | (略) | 4 | 32 | 47.8 |
33 | (略) | 4 | 32 | 50.8 |
34 | (略) | 4 | 32 | 61.3 |
35 | 文祥大道1# | 4 | 34 | 57.5 |
36 | 桃 (略) | 4 | 32 | 44.7 |
37 | (略) 2 | 1 | 32 | 53.9 |
38 | 西大街 | 4 | 32 | 43.4 |
39 | 城關中學 | 4 | 32 | 56.3 |
40 | 天盛錦繡華庭 | 1 | 32 | 54.7 |
41 | 羅陽鎮中心小學 | 4 | 32 | 57.7 |
42 | (略) | 1 | 34 | 62.7 |
43 | 羅陽二小 | 4 | 32 | 60.9 |
44 | 羅陽二中 | 1 | 31 | 56.3 |
45 | (略) 1# | 1 | 34 | 59.7 |
46 | 溪坪家園 | 1 | 31 | 45.0 |
47 | (略) | 4 | 31 | 47.7 |
48 | 育才高級中學 | 4 | 31 | 57.1 |
49 | (略) 2# | 1 | 34 | 61.6 |
50 | (略) | 4 | 32 | 57.7 |
51 | 文祥大道2# | 1 | 34 | 62.6 |
52 | 香洲雅苑 | 4 | 32 | 48.3 |
53 | 萬洋苑 | 4 | 32 | 43.5 |
54 | 新城大道1# | 1 | 32 | 53.3 |
55 | 天關山酒業 | 1 | 31 | 60.8 |
56 | (略) 3# | 1 | 32 | 46.8 |
57 | 雙港公安檢查站 | 3 | 34 | 58.6 |
58 | 湖濱花苑 | 4 | 32 | 42.4 |
59 | (略) | 1 | 32 | 53.1 |
60 | 新城財富廣場 | 3 | 32 | 50.1 |
61 | 華鴻中央廣場1# | 1 | 32 | 53.2 |
62 | 華鴻中央廣場2# | 1 | 32 | 52.0 |
63 | 新府公寓 | 4 | 32 | 59.1 |
64 | 廊橋大道 | 1 | 34 | 55.6 |
65 | 泰順實驗中學 | 4 | 34 | 52.3 |
66 | 縣總工會 | 1 | 32 | 59.4 |
67 | 文祥湖公園 | 1 | 32 | 49.4 |
68 | 華鴻萬墅 | 1 | 34 | 64.8 |
69 | 祥和花苑 | 3 | 32 | 48.6 |
70 | 文祥大道3# | 1 | 34 | 54.5 |
71 | 國鴻·都會中心 | 4 | 32 | 49.1 |
72 | (略) 3# | 1 | 34 | 59.6 |
73 | 康欣名邸1# | 4 | 31 | 49.7 |
74 | 康欣名邸2# | 4 | 31 | 48.1 |
75 | (略) 4# | 1 | 32 | 49.7 |
76 | (略) | 4 | 31 | 62.5 |
77 | 金都花園 | 4 | 31 | 56.0 |
78 | (略) | 1 | 34 | 62.6 |
79 | 欣鵬幼兒園 | 4 | 32 | 47.8 |
80 | 中益假日酒店 | 1 | 34 | 64.2 |
81 | 銀都花園 | 4 | 34 | 64.7 |
82 | 香江花園1# | 4 | 32 | 51.6 |
83 | 香江花園2# | 4 | 34 | 55.6 |
84 | 羅陽林場 | 1 | 32 | 43.6 |
85 | 新城大道2# | 1 | 34 | 64.7 |
86 | (略) 1# | 4 | 32 | 58.1 |
87 | 川山垟家園 | 4 | 32 | 47.7 |
88 | 泰順黨校 | 1 | 32 | 57.6 |
89 | (略) 5# | 1 | 34 | 63.1 |
90 | (略) 2# | 4 | 32 | 56.4 |
91 | 下交垟1# | 4 | 32 | 59.8 |
92 | 下交垟2# | 4 | 32 | 58.5 |
93 | (略) 1# | 1 | 32 | 56.2 |
94 | 第三實驗小學 | 4 | 32 | 46.0 |
95 | (略) | 4 | 32 | 46.8 |
96 | (略) 2# | 4 | 34 | 54.3 |
97 | 江渡嘉園 | 4 | 32 | 46.2 |
98 | (略) | 1 | 32 | 56.6 |
99 | (略) 1# | 4 | 33 | 60.6 |
100 | (略) 2# | 4 | 32 | 59.9 |
101 | (略) | 4 | 33 | 64.4 |
(2)泰 (略) 交通噪聲監測
表6 等效聲級LAeq: dB
測點編號 | 測點位置 | 噪聲值 |
1 | (略) | 60.7 |
2 | (略) | 62.8 |
3 | (略) 1 | 68.1 |
4 | (略) | 62.3 |
5 | (略) | 62.8 |
6 | 北大街 | 66.6 |
7 | (略) | 66.7 |
8 | (略) | 65.5 |
9 | 新城大道1 | 65.8 |
10 | (略) | 65.8 |
11 | (略) 2 | 65.2 |
12 | 東大街 | 64.2 |
13 | 新城大道2 | 64.2 |
14 | (略) | 67.7 |
15 | 文祥大道1 | 65.5 |
16 | 廊橋大道 | 68.6 |
17 | 氡泉大道 | 63.5 |
18 | 文祥大道2 | 64.4 |
19 | (略) | 67.7 |
20 | (略) | 62.1 |
(3)泰順縣 (略) 噪聲監測
表7 等效聲級LAeq: dB
標 (略) | 國家標準 | 2026年第二季 (略) 噪聲 | |||
Ld | Ln | Ld | Ln | Ldn | |
1 (略) (烏 (略) ) | 55 | 45 | 48.3 | 43.9 | 51.1 |
1 (略) ( (略) ) | 55 | 45 | 63.1 | 46.0 | 61.8 |
2 (略) (桂 (略) ) | 60 | 50 | 53.0 | 39.6 | 52.1 |
| 2 (略) (縣科技文化中心) | 60 | 50 | 50.8 | 47.3 | 54.1 |
2 (略) (縣殘疾人聯合會) | 60 | 50 | 51.0 | 43.8 | 52.2 |
3 (略) (交垟新工業園) | 65 | 55 | 67.1 | 53.3 | 66.1 |
4 (略) (環保大樓) | 70 | 55 | 58.9 | 52.2 | 60.3 |
2、現狀分析評價
泰順縣環境監測站于2026年第二季度順利完成了101個 (略) 域環境噪聲、20個點位的交通噪聲和7個點位 (略) 噪聲監測。對照《環境噪聲質量劃分等級表》,區域環境噪聲測點中,差的有2個,占2.0%;較差的有22個,占21.8%;一般的有31個,占30.7%;較好的有21個,占20.8%;好的25個,占24.8%。交通噪聲測點中,差的有0個,占0%;較差的有0個,占0%;一般的有0個,占0%;較好的有2個,占10%;好的18個,占90%。 (略) 噪聲監測晝間共有5個監測點次達標,達標率為85.7%;夜間共有6個監測點次達標,達標率為85.7%。晝間超標點為3 (略) 的交垟新工業園測點,超標2.1分貝,超標原因主要是附近工廠風機影響;1 (略) 的 (略) 測點,超標8.1分貝,超標原因主要是附近居民生活影響。夜間超標點為1 (略) 的 (略) 測點,超標1.0分貝,超標原因主要是雞鳴聲影響。
3、結論
由上述分析評價看出,2026年第二季度我縣縣城的聲環境基本保持穩定, (略) 域噪聲平均等效聲級為55.1分貝;道路交通噪聲平均等效聲級為65.0分貝; (略) 噪聲監測結果基本保持穩定,除交垟新工業園晝間噪聲超標, (略) 晝間和夜間噪聲超標外,其他均符合相 (略) 標準要求。