原商學院地塊項目的招標公告

分值構成

(總分100分)

技術標：方案設計文件： 60 分

經濟標：設計報價： 10 分

商務標：項目管理機構： 15 分

企業實力： 15 分

序號

評審項

評分因素

評分標準

1

方案設計文件（60分）

上位規 (略) 研判（10分）

投標人需對上位規劃及相關政策進行綜合評估，對當前歷史文化資源保護與利用新理念進行研究總結。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

設計理念與文化表達（10分）

方案對項目的功能定位應具有前瞻性，符合行業發展趨勢。方 (略) 歷史文脈進行深入挖掘和分析，方案的項目定位和空間設計要凸顯文化價值，營造文化氛圍，體現傳統文化和創新發展趨勢的融合。方案應依托地塊周邊重要節點，發展商業、旅游、文化等功能，對區域功能進行完善和提升。提供地塊鳥瞰效果圖及主要建筑透視效果圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

總體規劃方案構思（10分）

方案應針對 (略) 區位和用地特點，提出規劃策略 (略) 結構，研究交通、功能配套等支撐體系； (略) 合理，空間體系完整，老城肌理延續性好，公共空間系統連貫（特別是東側城墻遺址公園與南側神在堂）。提供總平面方案圖、景觀、綠化規劃圖，日照分析圖，反應設計構思的三維動畫等。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

交通組織及地下空間設計（10分）

方案的交通評估結論應科學合理，交通組織流線設計科學，便于使用。方案的交通組織應充分 (略) 的車行及步行交通，有清晰的地面、地下交通系統分析，機動車停車、車行人行出入口設置合理，減少對周邊的交通影響。地下空間設計充分考慮出讓地塊與周邊地塊的整體聯動開發，滿足相關管理部門要求。提供 (略) (略) 綜合圖(含停車場指標)。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

建筑空間與功能設計（10分）

方案應充分體現 (略) 道路街巷的空間特色。建筑空間、功能和視覺效果應完美結合。低多層建筑群整 (略) 應與周邊環境整體協調，建筑形式和立面材質等設計元素宜提取歷史建筑的特色要素。設計應進行多視點分析，與周邊風貌建筑相協調。提供全套建筑單體平、立、剖面圖，典型墻身大樣，節點詳圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

運營體系銜接（10分）

方案所提供的運營體系規劃應完整合理； (略) (略) 域文旅需求，空間設計需為后續運營業態提供有利支撐。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

方案設計文件得分為所有專家評分的算術平均值，分數值保留至小數點后兩位。

2

設計費報價（10分）

報價評審

（10分）

以有效投標文件的評標價的算術平均值為評標基準價（當有效投標文件≥10家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整）后進行算術平均；當有效投標文件7-9家時，去掉一個最高和一個最低報價后進行算術平均；當有效投標文件＜7家時，直接進行算術平均）。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.2分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

注：評標委員會在評標報告簽字后，除評標過程中的計算錯誤外，上述方法的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴以及其他任何情形而改變。

注：

1.評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理機構（15分）

項目負責人（5分）

1、項目負責人具有注冊城鄉規劃師，得 2 分；（提供相應注冊證書原件掃描件）

2、項目負責人2021年1月1日以來（以設計合同簽訂日期為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的有一項得3分，最高得3分。

項目組成員配置（10分）

1、建筑專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊建筑師資格的可再加1分，最多得2分；

2、給排水專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最多得2分；

3、電氣專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最多得2分；

4、結構專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊結構工程師執業資格的可再加1分，最多得2分；

5、暖通專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（暖通空調）資格的可再加1分，最多得2分；

（上述人員個人具有多個注冊資格證書按1個執業資格計算，不重復計分）

注：以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件及投標人為其繳納的近 3 個月任意一個月（2026年4月至2026年6月）的社保證明材料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。 (略) 上自助查詢方式的，如當地社保管理部門明確的最大查詢期與招標文件規定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件；已退休人員提供退休證明與聘任合同.

4

企業實力（15分）

企業業績（15分）

投標人自2021年1月1日以來（時間以設計合同簽訂時間為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的，有一個加3分，累計不超過15分。

注：提供業績合同原件掃描件。

注：

1、業績證明材料需提供合同原件掃描件，證明資料中涉及評標的相關數據不一致的，以數額較小的為準；擬派項目負責人承擔的類似業績證明資料中所注明的項目負責人名稱應與擬投標項目負責人名稱一致，如有變更，應附項目負責人變更備案資料。投標人應如實提供包括但不限于上述證明材料，以證實其業績符合招標文件要求。所有業績證明資料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。

2、投標人業績和項目負責人業績不可重復計分。

分值構成

(總分100分)

技術標：方案設計文件： 60 分

經濟標：設計報價： 10 分

商務標：項目管理機構： 15 分

企業實力： 15 分

序號

評審項

評分因素

評分標準

1

方案設計文件（60分）

上位規 (略) 研判（10分）

投標人需對上位規劃及相關政策進行綜合評估，對當前歷史文化資源保護與利用新理念進行研究總結。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

設計理念與文化表達（10分）

方案對項目的功能定位應具有前瞻性，符合行業發展趨勢。方 (略) 歷史文脈進行深入挖掘和分析，方案的項目定位和空間設計要凸顯文化價值，營造文化氛圍，體現傳統文化和創新發展趨勢的融合。方案應依托地塊周邊重要節點，發展商業、旅游、文化等功能，對區域功能進行完善和提升。提供地塊鳥瞰效果圖及主要建筑透視效果圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

總體規劃方案構思（10分）

方案應針對 (略) 區位和用地特點，提出規劃策略 (略) 結構，研究交通、功能配套等支撐體系； (略) 合理，空間體系完整，老城肌理延續性好，公共空間系統連貫（特別是東側城墻遺址公園與南側神在堂）。提供總平面方案圖、景觀、綠化規劃圖，日照分析圖，反應設計構思的三維動畫等。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

交通組織及地下空間設計（10分）

方案的交通評估結論應科學合理，交通組織流線設計科學，便于使用。方案的交通組織應充分 (略) 的車行及步行交通，有清晰的地面、地下交通系統分析，機動車停車、車行人行出入口設置合理，減少對周邊的交通影響。地下空間設計充分考慮出讓地塊與周邊地塊的整體聯動開發，滿足相關管理部門要求。提供 (略) (略) 綜合圖(含停車場指標)。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

建筑空間與功能設計（10分）

方案應充分體現 (略) 道路街巷的空間特色。建筑空間、功能和視覺效果應完美結合。低多層建筑群整 (略) 應與周邊環境整體協調，建筑形式和立面材質等設計元素宜提取歷史建筑的特色要素。設計應進行多視點分析，與周邊風貌建筑相協調。提供全套建筑單體平、立、剖面圖，典型墻身大樣，節點詳圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

運營體系銜接（10分）

方案所提供的運營體系規劃應完整合理； (略) (略) 域文旅需求，空間設計需為后續運營業態提供有利支撐。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

方案設計文件得分為所有專家評分的算術平均值，分數值保留至小數點后兩位。

2

設計費報價（10分）

報價評審

（10分）

以有效投標文件的評標價的算術平均值為評標基準價（當有效投標文件≥10家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整）后進行算術平均；當有效投標文件7-9家時，去掉一個最高和一個最低報價后進行算術平均；當有效投標文件＜7家時，直接進行算術平均）。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.2分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

注：評標委員會在評標報告簽字后，除評標過程中的計算錯誤外，上述方法的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴以及其他任何情形而改變。

注：

1.評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理機構（15分）

項目負責人（5分）

1、項目負責人具有注冊城鄉規劃師，得 2 分；（提供相應注冊證書原件掃描件）

2、項目負責人2021年1月1日以來（以設計合同簽訂日期為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的有一項得3分，最高得3分。

項目組成員配置（10分）

1、建筑專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊建筑師資格的可再加1分，最多得2分；

2、給排水專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最多得2分；

3、電氣專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最多得2分；

4、結構專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊結構工程師執業資格的可再加1分，最多得2分；

5、暖通專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（暖通空調）資格的可再加1分，最多得2分；

（上述人員個人具有多個注冊資格證書按1個執業資格計算，不重復計分）

注：以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件及投標人為其繳納的近 3 個月任意一個月（2026年4月至2026年6月）的社保證明材料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。 (略) 上自助查詢方式的，如當地社保管理部門明確的最大查詢期與招標文件規定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件；已退休人員提供退休證明與聘任合同.

4

企業實力（15分）

企業業績（15分）

投標人自2021年1月1日以來（時間以設計合同簽訂時間為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的，有一個加3分，累計不超過15分。

注：提供業績合同原件掃描件。

注：

1、業績證明材料需提供合同原件掃描件，證明資料中涉及評標的相關數據不一致的，以數額較小的為準；擬派項目負責人承擔的類似業績證明資料中所注明的項目負責人名稱應與擬投標項目負責人名稱一致，如有變更，應附項目負責人變更備案資料。投標人應如實提供包括但不限于上述證明材料，以證實其業績符合招標文件要求。所有業績證明資料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。

2、投標人業績和項目負責人業績不可重復計分。

分值構成

(總分100分)

技術標：方案設計文件： 60 分

經濟標：設計報價： 10 分

商務標：項目管理機構： 15 分

企業實力： 15 分

序號

評審項

評分因素

評分標準

1

方案設計文件（60分）

上位規 (略) 研判（10分）

投標人需對上位規劃及相關政策進行綜合評估，對當前歷史文化資源保護與利用新理念進行研究總結。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

設計理念與文化表達（10分）

方案對項目的功能定位應具有前瞻性，符合行業發展趨勢。方 (略) 歷史文脈進行深入挖掘和分析，方案的項目定位和空間設計要凸顯文化價值，營造文化氛圍，體現傳統文化和創新發展趨勢的融合。方案應依托地塊周邊重要節點，發展商業、旅游、文化等功能，對區域功能進行完善和提升。提供地塊鳥瞰效果圖及主要建筑透視效果圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

總體規劃方案構思（10分）

方案應針對 (略) 區位和用地特點，提出規劃策略 (略) 結構，研究交通、功能配套等支撐體系； (略) 合理，空間體系完整，老城肌理延續性好，公共空間系統連貫（特別是東側城墻遺址公園與南側神在堂）。提供總平面方案圖、景觀、綠化規劃圖，日照分析圖，反應設計構思的三維動畫等。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

交通組織及地下空間設計（10分）

方案的交通評估結論應科學合理，交通組織流線設計科學，便于使用。方案的交通組織應充分 (略) 的車行及步行交通，有清晰的地面、地下交通系統分析，機動車停車、車行人行出入口設置合理，減少對周邊的交通影響。地下空間設計充分考慮出讓地塊與周邊地塊的整體聯動開發，滿足相關管理部門要求。提供 (略) (略) 綜合圖(含停車場指標)。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

建筑空間與功能設計（10分）

方案應充分體現 (略) 道路街巷的空間特色。建筑空間、功能和視覺效果應完美結合。低多層建筑群整 (略) 應與周邊環境整體協調，建筑形式和立面材質等設計元素宜提取歷史建筑的特色要素。設計應進行多視點分析，與周邊風貌建筑相協調。提供全套建筑單體平、立、剖面圖，典型墻身大樣，節點詳圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

運營體系銜接（10分）

方案所提供的運營體系規劃應完整合理； (略) (略) 域文旅需求，空間設計需為后續運營業態提供有利支撐。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

方案設計文件得分為所有專家評分的算術平均值，分數值保留至小數點后兩位。

2

設計費報價（10分）

報價評審

（10分）

以有效投標文件的評標價的算術平均值為評標基準價（當有效投標文件≥10家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整）后進行算術平均；當有效投標文件7-9家時，去掉一個最高和一個最低報價后進行算術平均；當有效投標文件＜7家時，直接進行算術平均）。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.2分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

注：評標委員會在評標報告簽字后，除評標過程中的計算錯誤外，上述方法的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴以及其他任何情形而改變。

注：

1.評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理機構（15分）

項目負責人（5分）

1、項目負責人具有注冊城鄉規劃師，得 2 分；（提供相應注冊證書原件掃描件）

2、項目負責人2021年1月1日以來（以設計合同簽訂日期為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的有一項得3分，最高得3分。

項目組成員配置（10分）

1、建筑專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊建筑師資格的可再加1分，最多得2分；

2、給排水專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最多得2分；

3、電氣專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最多得2分；

4、結構專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊結構工程師執業資格的可再加1分，最多得2分；

5、暖通專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（暖通空調）資格的可再加1分，最多得2分；

（上述人員個人具有多個注冊資格證書按1個執業資格計算，不重復計分）

注：以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件及投標人為其繳納的近 3 個月任意一個月（2026年4月至2026年6月）的社保證明材料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。 (略) 上自助查詢方式的，如當地社保管理部門明確的最大查詢期與招標文件規定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件；已退休人員提供退休證明與聘任合同.

4

企業實力（15分）

企業業績（15分）

投標人自2021年1月1日以來（時間以設計合同簽訂時間為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的，有一個加3分，累計不超過15分。

注：提供業績合同原件掃描件。

注：

1、業績證明材料需提供合同原件掃描件，證明資料中涉及評標的相關數據不一致的，以數額較小的為準；擬派項目負責人承擔的類似業績證明資料中所注明的項目負責人名稱應與擬投標項目負責人名稱一致，如有變更，應附項目負責人變更備案資料。投標人應如實提供包括但不限于上述證明材料，以證實其業績符合招標文件要求。所有業績證明資料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。

2、投標人業績和項目負責人業績不可重復計分。

分值構成

(總分100分)

技術標：方案設計文件： 60 分

經濟標：設計報價： 10 分

商務標：項目管理機構： 15 分

企業實力： 15 分

序號

評審項

評分因素

評分標準

1

方案設計文件（60分）

上位規 (略) 研判（10分）

投標人需對上位規劃及相關政策進行綜合評估，對當前歷史文化資源保護與利用新理念進行研究總結。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

設計理念與文化表達（10分）

方案對項目的功能定位應具有前瞻性，符合行業發展趨勢。方 (略) 歷史文脈進行深入挖掘和分析，方案的項目定位和空間設計要凸顯文化價值，營造文化氛圍，體現傳統文化和創新發展趨勢的融合。方案應依托地塊周邊重要節點，發展商業、旅游、文化等功能，對區域功能進行完善和提升。提供地塊鳥瞰效果圖及主要建筑透視效果圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

總體規劃方案構思（10分）

方案應針對 (略) 區位和用地特點，提出規劃策略 (略) 結構，研究交通、功能配套等支撐體系； (略) 合理，空間體系完整，老城肌理延續性好，公共空間系統連貫（特別是東側城墻遺址公園與南側神在堂）。提供總平面方案圖、景觀、綠化規劃圖，日照分析圖，反應設計構思的三維動畫等。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

交通組織及地下空間設計（10分）

方案的交通評估結論應科學合理，交通組織流線設計科學，便于使用。方案的交通組織應充分 (略) 的車行及步行交通，有清晰的地面、地下交通系統分析，機動車停車、車行人行出入口設置合理，減少對周邊的交通影響。地下空間設計充分考慮出讓地塊與周邊地塊的整體聯動開發，滿足相關管理部門要求。提供 (略) (略) 綜合圖(含停車場指標)。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

建筑空間與功能設計（10分）

方案應充分體現 (略) 道路街巷的空間特色。建筑空間、功能和視覺效果應完美結合。低多層建筑群整 (略) 應與周邊環境整體協調，建筑形式和立面材質等設計元素宜提取歷史建筑的特色要素。設計應進行多視點分析，與周邊風貌建筑相協調。提供全套建筑單體平、立、剖面圖，典型墻身大樣，節點詳圖。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

運營體系銜接（10分）

方案所提供的運營體系規劃應完整合理； (略) (略) 域文旅需求，空間設計需為后續運營業態提供有利支撐。

1.能充分滿足得7-10分。

2.能基本滿足得3-6分。

3.不能滿足得1-2分。

方案設計文件得分為所有專家評分的算術平均值，分數值保留至小數點后兩位。

2

設計費報價（10分）

報價評審

（10分）

以有效投標文件的評標價的算術平均值為評標基準價（當有效投標文件≥10家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整）后進行算術平均；當有效投標文件7-9家時，去掉一個最高和一個最低報價后進行算術平均；當有效投標文件＜7家時，直接進行算術平均）。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.2分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

注：評標委員會在評標報告簽字后，除評標過程中的計算錯誤外，上述方法的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴以及其他任何情形而改變。

注：

1.評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理機構（15分）

項目負責人（5分）

1、項目負責人具有注冊城鄉規劃師，得 2 分；（提供相應注冊證書原件掃描件）

2、項目負責人2021年1月1日以來（以設計合同簽訂日期為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的有一項得3分，最高得3分。

項目組成員配置（10分）

1、建筑專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊建筑師資格的可再加1分，最多得2分；

2、給排水專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最多得2分；

3、電氣專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最多得2分；

4、結構專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有一級注冊結構工程師執業資格的可再加1分，最多得2分；

5、暖通專業負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（暖通空調）資格的可再加1分，最多得2分；

（上述人員個人具有多個注冊資格證書按1個執業資格計算，不重復計分）

注：以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件及投標人為其繳納的近 3 個月任意一個月（2026年4月至2026年6月）的社保證明材料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。 (略) 上自助查詢方式的，如當地社保管理部門明確的最大查詢期與招標文件規定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件；已退休人員提供退休證明與聘任合同.

4

企業實力（15分）

企業業績（15分）

投標人自2021年1月1日以來（時間以設計合同簽訂時間為準）承擔過房屋建筑工程（非廠房、非住宅）方案設計業績的，有一個加3分，累計不超過15分。

注：提供業績合同原件掃描件。

注：

1、業績證明材料需提供合同原件掃描件，證明資料中涉及評標的相關數據不一致的，以數額較小的為準；擬派項目負責人承擔的類似業績證明資料中所注明的項目負責人名稱應與擬投標項目負責人名稱一致，如有變更，應附項目負責人變更備案資料。投標人應如實提供包括但不限于上述證明材料，以證實其業績符合招標文件要求。所有業績證明資料原件掃描件添加進電子投標文件并上傳系統。

2、投標人業績和項目負責人業績不可重復計分。